Le rendement du Canada 2006-2007 - Annexes

• Page précédente
• Table des matières
• Page suivante

Annexe 2 - Méthodologie utilisée pour les indicateurs

Table des matières

1. Les affaires économiques

Emploi et chômage

Mesure : Le taux d'emploi est mesuré par le pourcentage de la population âgée de 15 ans et plus ayant un emploi. Le taux de chômage par province est mesuré par le pourcentage de la population active qui cherche activement un emploi mais n'est pas en mesure d'en trouver à un moment donné.

Limites des données : L'Enquête sur la population active est une enquête par sondage et, par conséquent, sujette à des erreurs d'échantillonnage.

Sources des données : Statistique Canada, Enquête sur la population active, décembre 2005; Statistique Canada, Regard sur le marché du travail canadien 2005, juin 2006; Affaires étrangères et Commerce international Canada, Septième rapport annuel sur le commerce international du Canada, juin 2006.

Sécurité du revenu

Mesures :

1. Le revenu réel disponible (RRD) par habitant représente le revenu dont dispose un particulier pour se procurer des biens et des services et pour réaliser des épargnes, compte tenu des impôts, des transferts et de l'inflation. L'évolution du RRD au fil du temps pourrait être considérée comme une indication de l'évolution du niveau de vie d'un pays.

2. Les seuils de faible revenu (SFR) représentent le niveau de revenu (après impôt et transferts gouvernementaux) d'un particulier ou d'une famille qui doit dépenser une part considérablement plus grande de son revenu pour s'alimenter, se loger et se vêtir que la famille canadienne moyenne. Les SFR varient en fonction de la taille de la famille et de celle de la collectivité.

Nota : Les prévisions relatives au revenu (comme le RRD) ne sont pas exprimées en prix constants dans les prévisions officielles des comptes nationaux. Dans ce cas, l'indice implicite des prix pour les dépenses personnelles consacrées aux biens et aux services a été utilisé pour calculer le RRD.

Sources des données : ministère des Finances Canada, L'économie en bref, mars 2006; Statistique Canada, Revue trimestrielle des comptes économiques canadiens, 28 février 2006; ibid., Série de documents de recherche - Revenu, Les seuils de faible revenu de 2004 et les mesures de faible revenu de 2002; ibid., Le Quotidien, « revenu familial », 12 mai 2005.

Produit intérieur brut réel par habitant

Mesure : Le produit intérieur brut (PIB) réel par habitant représente la valeur, corrigée en fonction de l'inflation, de tous les biens et services produits au Canada par habitant pour une année donnée. Pour mesurer ce concept, les composantes du PIB basées sur les dépenses sont rajustées afin d'éliminer l'effet de la variation des prix.

Nota : La population observée est l'économie canadienne (personnes et entreprises non constituées en personnes morales, sociétés, gouvernements et non-résidents). Les données ont été tirées d'autres enquêtes. Le PIB mesure seulement la production dans les limites géographiques du Canada, sans égard au fait que les facteurs de production, appartiennent à des Canadiens ou à des non-résidents. Le PIB réel est directement lié à d'autres variables macroéconomiques clés, comme l'emploi, les cycles économiques, la productivité et la croissance économique à long terme.

Lorsque le PIB réel augmente à un taux se rapprochant de son taux de croissance potentiel à long terme, l'économie connaît la plus forte croissance possible sans pour autant déclencher des tensions inflationnistes. Un taux de croissance inférieur au taux potentiel signifie que le stock d'installations et d'équipements dont dispose l'économie n'est pas utilisé à pleine capacité, et le chômage tend à prendre de l'ampleur.

Limites des données : Les données ne tiennent pas compte des activités qui se déroulent en dehors du marché, comme la valeur du capital naturel, du travail au foyer ou du bénévolat.

Sources des données : ministère des Finances Canada, L'économie en bref, mars 2006; Statistique Canada, Le Quotidien – Produit intérieur brut par province et territoire, 26 avril 2006

Compétitivité des coûts

Mesure : La compétitivité des coûts est mesurée en comparant le coût net d'impôt du démarrage et de l'exploitation d'une entreprise sur une période de dix ans. Les résultats globaux pour un groupe de villes comparables dans chaque pays ont été comparés aux résultats de référence des États-Unis. En tout, 27 éléments de coûts ont été analysés, notamment le travail, le transport et les impôts. Dans chaque pays, l'enquête a porté sur 17 industries pendant une période de huit mois et 2 000 scénarios d'affaires uniques ont été examinés. L'indice repère (U.S. = 100,0) est défini comme étant la moyenne de neuf villes américaines représentatives. Les indices de coûts des autres pays ont été comparés à l'indice des États-Unis, ce qui a donné un pourcentage de l'avantage en matière de coûts.

Nota : Les résultats de l'étude dépendent des taux de change. Dans tous les pays, les villes retenues représentent une combinaison en ce qui touche la population, la géographie et les villes, à différentes étapes du cycle économique (restructuration, émergence, pleine maturité). Le rapport a été publié antérieurement en 2002.

Source des données : KPMG, Choix concurrentiels : Le Guide de KPMG sur les coûts des entreprises à l'échelle internationale, 2006.

Durabilité des ressources naturelles

Mesure : L'état des stocks de poissons commerciaux repose, dans la mesure du possible, sur l'état actuel de la fraction adulte des stocks par rapport à l'évolution d'un point de vue historique.

Nota : La durabilité des ressources naturelles désigne la gestion et l'utilisation des ressources naturelles pour répondre aux besoins des générations actuelles sans compromettre la capacité des générations futures à répondre à leurs propres besoins et à améliorer leur qualité de vie.

Des stocks durables du point de vue biologique sont considérés comme des stocks sains, contrairement à des stocks en baisse ou épuisés, qui traduisent les préoccupations que suscite la durabilité actuelle ou future des stocks dans le contexte de la pêche commerciale. Les variables qui influent sur l'état des stocks de poissons commerciaux sont à la fois des facteurs naturels et anthropiques.

Pour de nombreux types d'espèces, la biomasse adulte est difficile à évaluer et différents indicateurs ou différentes tendances sont alors utilisés pour établir l'état des stocks.

Limites des données : Les stocks de poissons commerciaux du Canada ne correspondent pas toujours à une représentation équilibrée de tous les stocks de poissons canadiens en raison des différents barèmes d'évaluation. Les espèces évaluées varient chaque année, et les évaluations ne portent pas sur la production de l'aquaculture.

L'état des stocks de poissons commerciaux n'est qu'une composante de la durabilité des ressources naturelles et ne peut donc refléter l'état de l'ensemble du capital naturel du Canada.

Source des données : Secrétariat canadien de consultation scientifique, Pêches et Océans Canada, 2004.

Pratiques économiques vertes

Mesures : Les pratiques économiques vertes sont mesurées d'après les entreprises officiellement dotées d'un système de gestion environnementale qui répond à la norme ISO 14001 :

1.  nombre total de certificats;

2.  par rapport au PIB – nombre de certificats par million de dollars américains;

3.  par rapport à la population – nombre de certificats pour 1 000 habitants.

Remarque : La norme ISO 14001 « est reconnue à l'échelle mondiale comme un système de gestion de l'environnement (SGE). Elle fixe les exigences relatives à l'élaboration d'une politique de l'environnement, à l'établissement des aspects environnementaux et des répercussions des produits, des activités et des services, à la planification des objectifs environnementaux et de cibles mesurables, à la mise en œuvre et à l'exécution de programmes pour atteindre les objectifs et les cibles, faire des vérifications et dresser des plans d'action, et procéder à des examens de la gestion ». (Réseau international pour la gestion de l'environnement)

Limites des données : Sources inconnues pour le PIB et la population..

Source des données : Organisation internationale de normalisation, Étude ISO – 2005, 2006.

Innovation

Mesures : Les mesures des activités liées à l'innovation se situent à plusieurs niveaux :

1.  dépenses intérieures brutes en recherche et développement (DIBRD);

2.  parts des familles de brevets triadiques;

3.  nombre d'articles scientifiques et techniques publiés.

Nota : Par « innovation », on entend le processus qui consiste à concevoir de nouvelles idées sur la façon de mieux faire les choses, ou de les faire plus rapidement, ou à créer un produit ou un service tout à fait nouveau. L'innovation peut se situer à l'échelle mondiale, à l'échelle du Canada, ou simplement à l'échelle de l'organisation qui en tire profit.

Les DIBRD se calculent en faisant la somme des dépenses intra-muros de quatre secteurs d'activité : les entreprises, le gouvernement, le secteur privé à but non lucratif et le secteur de l'enseignement supérieur. (Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), Manuel de Frascati 2002 : Méthode type proposée pour les enquêtes sur la recherche et le développement expérimental).

Limites des données : Les DIBRD exprimées en un pourcentage du PIB sont influencées par la structure économique et la propension à effectuer des travaux de recherche et de développement dans des secteurs particuliers. Les deux varient d'un pays à l'autre. (OCDE, Panorama des statistiques de l'OCDE 2005 : Économie, environnement et société).

Dénombrement des publications :La seule utilisation des données sur le dénombrement des publications ou le dénombrement de publications sans contexte suffisant peut donner lieu à un tableau incomplet ou inexact de la situation. Par exemple, les écarts des taux de publication entre les disciplines scientifiques peuvent découler des écarts en ce qui touche la propension à publier, la définition de la plus petite unité pouvant être publiée ou les modes de collaboration plutôt que des différences de productivité. (National Science Foundation, États-Unis, et Conseil national des sciences et de la technologie du Pérou, 1996).

Comparaisons entre le rendement des États-Unis et le rendement du Canada au chapitre
de l'innovation

Les données relatives à la balance des paiements technologiques des États-Unis couvrent seulement les redevances et les droits d'immatriculation qui sont davantage comparables à l'échelle internationale. D'autres transactions, notamment « d'autres services privés » ont été exclues.

Le Canada mesure les débours et les rentrées pour les services de recherche et de développement. (OCDE, Principaux indicateurs de la science et de la technologie, volume 2004, numéro 2).

Sources des données : National Science Foundation, Science and Engineering Indicators 2004, volume 2, http://www.nsf.gov/statistics; OCDE, Principaux indicateurs de la science et de la technologie, volume 2004, n^o 2; Statistique Canada, Bulletin de l'analyse en innovation, volume 7, n^o 2 (juin 2005).

• Page précédente
• Table des matières
• Page suivante