Description du Cadre de responsabilisation de gestion : Ronde 6 2008-2009 : Statistique Canada

Le présent tableau montre une comparaison par composante de gestion sur deux ans de la ronde 5 (2007-2008) et de la ronde 6 (2008-2009) en fonction de l’évaluation du Cadre de responsabilisation de gestion pour Statistique Canada.

Légende

Les évaluations sont organisées en cinq catégories :

Sommaire des évaluations

Comparaison par composante de gestion de 2007-2008 à 2008-2009

Au cours des deux exercices, Statistique Canada a obtenu la cote « fort » pour les composantes de gestion suivantes :

Au cours des deux exercices, Statistique Canada a obtenu la cote « acceptable » pour les composantes de gestion suivantes :

Au cours des deux exercices, Statistique Canada a obtenu la cote « possibilité d’amélioration » pour la composante de gestion intitulée « rapports au Parlement ».

Statistique Canada a atteint ou dépassé le sommaire des évaluations par rapport à l’ensemble des ministères et organismes pour toutes les composantes de gestion, sauf les deux suivantes : rapports au Parlement et vérification interne.  

Tendances observées de 2007-2008 à 2008-2009

De 2007-2008 à 2008-2009, on a noté une tendance à la hausse pour trois composantes de gestion :

On a noté une tendance à la baisse pour la composante de gestion intitulée « gestion de la technologie de l’information », qui est passée de la cote « fort » en 2007-2008 à la cote « acceptable » en 2008-2009.

Pour la composante de gestion intitulée « Programme de gestion du rendement pour les cadres supérieurs », Statistique Canada a obtenu la cote « fort » en 2008-2009. Cette composante de gestion n’a pas été évaluée en 2007-2008.